Cas d'usage
Veille réglementaire BTP automatisée
Suivre RE2020, AI Act, RGPD, RGE pour rester conforme
Description
La veille réglementaire BTP automatisée concerne autant la RE2020 et ses échéances que le RGPD, le AI Act, la qualification RGE ou les évolutions de DTU. Pour une PME ou un bureau d'études, se tenir à jour suppose de surveiller plusieurs sources hétérogènes (Légifrance, sites ministériels, syndicats, CSTB) puis de filtrer ce qui concerne réellement les marchés et les techniques utilisés en interne. Sans automatisation, cette veille tombe en bas de la pile et n'arrive qu'au moment où un projet est déjà engagé. L'IA apporte deux briques utiles. Côté recherche, Perplexity permet d'obtenir des réponses sourcées sur des questions précises, par exemple 'quelle est la dernière échéance RE2020 pour les bâtiments tertiaires de plus de 1000 m2', avec les liens vers les textes officiels. Côté automatisation, Make.com permet d'orchestrer une veille planifiée : interrogation périodique des flux RSS de Légifrance, des bulletins d'organismes professionnels, déclenchement de résumés par un assistant IA et diffusion dans un canal Slack, Teams ou un espace Notion partagé. Plusieurs limites doivent être posées clairement. Les modèles d'IA généralistes ont une date de coupure de connaissance et peuvent ignorer un décret récent : la source officielle reste la référence. Le résumé IA d'un texte juridique facilite la lecture mais n'est pas une analyse juridique, il faut conserver une relecture humaine sur les points qui engagent l'entreprise. Enfin, un scénario Make qui tombe en panne silencieusement peut donner une fausse impression de couverture, prévoir une alerte de santé du workflow. Pour démarrer, Perplexity en version Pro suffit pour la veille ponctuelle d'un bureau d'études, et Make.com s'ajoute quand on veut industrialiser la diffusion vers les équipes.
Workflow opérationnel
- Lister les domaines à surveiller (RE2020, RGE, DTU spécifiques, AI Act, RGPD).
- Identifier les sources officielles et reconnues (Légifrance, ministères, CSTB, syndicats).
- Mettre en place une routine de questions ciblées dans Perplexity pour les points actifs.
- Construire un scénario Make qui collecte les flux pertinents, fait résumer par un LLM et publie dans Notion ou Slack.
- Planifier une revue hebdomadaire courte pour trier et arbitrer ce qui doit donner lieu à une action.
Exemples concrets
- Un bureau d'études thermiques utilise Perplexity chaque lundi matin pour vérifier les évolutions RE2020 et reçoit la liste des textes parus la semaine précédente avec leurs sources.
- Une PME de couverture a configuré Make pour surveiller les bulletins du CSTB et publier un résumé dans un canal Teams, ce qui a évité un litige sur une mise en oeuvre non conforme à une révision de DTU.
Outils recommandés (0)
Aucun outil recommandé pour ce cas d'usage. À compléter dans infra/seeds/btp/use-cases.json.
Questions fréquentes
-
Une IA peut-elle me donner une réponse juridique sur un décret récent ?
Pas de manière fiable seule. Perplexity remonte des sources actualisées mais l'interprétation juridique reste du ressort d'un juriste ou d'un syndicat professionnel. L'IA accélère la phase de repérage, pas la qualification juridique.
-
Quel niveau technique faut-il pour mettre en place un scénario Make ?
Make est no-code mais demande quelques heures de prise en main pour bien construire un premier scénario. Une PME sans profil technique peut sous-traiter le paramétrage initial puis maintenir le scénario en interne.
-
Comment éviter d'être noyé sous des alertes inutiles ?
Restreindre les sources aux trois ou quatre qui couvrent vos métiers, filtrer sur des mots-clés précis et limiter la fréquence à un envoi hebdomadaire consolidé plutôt qu'à chaque détection.